Projekte
Onboard vs Hardware Raid
22.01.2012
In den Hardwaren-Foren wird immer wieder über Onboard und Hardware Raid betreffend Performance und die Zuverlässigkeit gestritten. Weil gerade die passende Hardware bei mir rumlag, habe mich mal an das Experiment gewagt und diese 2 Raid Techniken mit SATA Festplatten verglichen.
Der Test soll die Unterschiede zwischen Onboard (auch gerne als "Fake-Raid" bezeichnet) und Hardware Raid aufzeigen.
Dazu wurde ein aktueller Onboard Chipsatz von Intel (Z68) sowie ein bezahlbarer Raid Controller von Adaptec (5405) ausgewählt.
Festplatten
4 x Hitachi HDS725050KLA360 SATA2, 500 GB, 16 MB Cache
Diese sind über 5 Jahre alt und zeigen freilich nicht auf was eine SATA Festplatte der aktuellen Generation kann. Aber für den Vergleich sind sie trotzdem ausreichend - was eine einzelne Platte leistet wurde ebenfalls gemessen.
Testsystem mit Intel Z68
- ZOTAC Z68-ITX WiFi Supreme, Intel Z68, LGA1155, MiniITX
- Intel Core i3 2100T, 2.5GHz, max 35W TDP, Boxed Kühler
- 2 x Kingston ValueRAM, 2GB, DDR3-1333, CL9, SODIMM
- OCZ SSD Nocti, mSATA, 60GB (Windows)
- be quiet! Pure Power L7-300W
- Windows 7 Ultimate 64 Bit (mit allen Patchs + Updates)
Testsystem mit Adaptec 5405
- AsRock X58 Extreme, Intel X58, LGA1366
- Intel Core i7 920, Quad Core, 2.66 GHz mit Noctua NH-U12P Kühler
- Corsair TR3X6G1600C9, 3x2GB, DDR3-1600, CL9
- OCZ SSD Vertex 2 100GB, SATA-II, 2,5 Zoll, MLC (Windows)
- Enermax Liberty ELT500AWT-ECO, 620 Watt
- Windows 7 Ultimate 64 Bit (mit allen Patchs + Updates)
Messungen
Mehrmals mit Crystaldiskmark in der aktuellsten Version. Gemessen wurde erst nachdem das Raid vollständig initialisiert war - wenn immer möglich wurde "Fast Init" verwendet. Danach wurde in Windows eine Partition mit NFTS und Schnellformatierung erstellt und darauf die Messung durchgeführt.
Erkentnisse
- Bei Raid0 ist augenscheinlich so einfach dass es keine grossen Messunterschiede bei Onboard und Hardware Raid geben müsste. Hier leistet der Hardware Controller aber vorallem bei 512K Blöcken durch seinen dedizierten Speicher deutlich mehr.
- Raid1 scheint dem Onboard Raid von Intel, vorallem beim Lesen, gar nicht zu liegen. Bei Adaptec schöpft man dagegen aus dem Vollen und verwendet ein Raid0 ähnliches Verfahren um das Lesen massiv zu beschleunigen.
- Erstaunlich wie der Z68 mit Raid5 umgehen kann - ohne krasse Leistungseinbrüche wie bei Raid1 ist dieser Modi durchaus brauchbar. Für häufige und viele Schreibzugriffe sollte man aber dennoch ein Hardware Kontroller vorziehen.
- Raid10 hat Intel Onboard genauso Probleme wie mit Raid1 - sollte man die Finger davon lassen und wenn man das überhaupt einsetzen möchte/muss auf ein Hardware Kontroller zurückgreifen.
